ИТОГИ ТУРНИРА

ИТОГИ ТУРНИРА:
Победитель турнира – Вячеслав Ларюшкин из г. Вологда (Россия).
Второе место занял – Юрий Клочок из Луганской области (Украина).
Третье место разделили между собой – Константин из Московской области и Валерий Кузнецов из г. Екатеринбург.
Победителями категорий стали:

Категория Новичок (800-1000):
Левковский Максим из г. Житомир (Украина).

Категория Новичок (1000-1200):
Константин из Московской области.

Категория Новичок (более 1200):
Кузнецов Валерий из г. Екатеринбург.

Категория 1 разряд:
Московченко Николай из г. Таганрог.



В турнире также приняли участие:
1. Артем из Костромы – 13 очков.
2. Пирогов Александр из Колпны – 4,5 очка.
3. Арман из Петропавловска – 4 очка.
4. Кочемиров Павел – 3,5 очка.
5. Бородин Артемий из Москвы – 3 очка.
6. Петрище Николай из Одессы – 3 очка.
7. Манзилин Ринат из Татарстана – 15 очков.
8. Жданов Вячеслав Викторович из Новосибирска – 13 очков.
9. Михаил из г. Болотное – 10 очков.
10. Василий из Москвы – 13 очков.
11. Ольга из г. Виноградов – 7,5 очков. (Единственная женщина, не побоявшая играть с мужчинами).
12. Скорогод Вадим из г. Барановичи – 4 очка.
13. Вадим из Украины – 2 очка.
14. Лахов Станислав Игоревич из Ташкента – 1 очко.
15. Сазонов Сергей из Москвы – 5 очков.
16. Александр из Украины – 3,5 очка.
17. Румянцев Андрей из Санкт-Петербурга – 10,5 очков.
18. Роман из Вольска – 10,5 очков.
19. Валерий Петрович из Саратова – 7 очков.
20. Гаврюшин Андрей из Москвы – 3,5 очка.

К сожалению, многим так и не удалось поучаствовать в турнире по различным причинам.

Поздравляю победителей и участников турнира. Без Вас этот турнир не состоялся бы. Спасибо Вам большое за участие.
С уважением к Вам, организатор Александр Suslik.

Комментарии (20)

  • #0

    Не смотря на некоторые недостатки - турнир получился и доведён до конца.Благодарю Александра Пирогова за успешно проделанную работу.Первый блин оказался комом - но всё-таки испечён и аппетитно всеми съеден.Я получил громадное удовольствие от игры с соперниками по своей группе - все мои оппоненты имеют большие перспективы в игре на будущее. Очень красивый мат был поставлен был поставлен Василием - Che - таких матов ещё не знала история развития шахмат - я рад что тоже оказался его участником.
    Прошу Александра учесть недостатки,которые выявились во время турнира.А на по следок хочу пожелать - чтобы такие турниры проходили при хорошем денежном довольствии - на энтузиазме долго не проехать...
    С уважением ко всем участникам и организатору Александру.Константин.

  • #0

    Не понял. Если турнир проводился в разных "весовых категориях", то КАК у него может быть ОБЩИЙ победитель (который В. Ларюшкин)?

    В конце, после проведения турнира во всех категориях, был объединяющий турнир, что ли?

    • #0

      Что-то вроде того.

  • #0

    Для меня турнир окончился, честно говоря, неожиданно - реально было с двумя ещё сыграть. Присоединяюсь к Дуке57.

  • #0

    было бы здорово, если бы турнир носил еще и квалификационный характер. Ларюшкин, например вполне заслуживает 1-го разряда и в следующем турнире, в группе "Новичок" ему делать нечего. как впрочем и дюку.

  • #0

    Господа, а не могли бы Вы дать ссылки на лучшие партии турнира? Или вообще на все партии? Хотя бы на вкус участников. Было бы очень интересно посмотреть их, чтобы повышать квалификацию.
    Вообще было бы правильно, если бы была специальная коллегия, которая бы отмечала самые интересные партии (не обязательно с комментариями) и давала призы. Например: Самая эффектная комбинация, Приз за красоту, Лучший последовательный план, Самая курьёзная партия и т.д.

    • #0

      Пожалуста: Che - Duke57 №561844 .Я сдался за ход до мата!Увлёкся на работе и не придал значению маневрированию ладьи с конём.Поставил ферзя и гром с ясного неба.Единственное,что я смог сделать - сдаться за ход до мата.Курьёзный случай и очень красивый!!!

      • #0

        Ну вот зачем? Зачем сдаваться за ход до мата? Это некрасиво и неэтично!

        Шахматная партия венчается матом королю противника. Это дух игры, и вся её суть.

        И нужно уважать соперника и давать ему возможность реализовать свои задумки на доске. Дать довести дело до конца, сражаться до последнего вздоха, и, будучи поверженным, снять шляпу перед его мастерством и удачей. А не сбегать с поля боя позорно, как только запахнет жареным!

        • #0

          Даже не знаю,что на это сказать...

          • #0

            ну нет, мне кажется, что нет в этом ничего уж такого неэтичного, тем более в нашем сверхбыстром и пресыщенном информацией сумасшедшем мире. Я, мол, сдаюсь, все понял и оценил вашу игру:)

            • #0

              Быть может мы состарились -и мир перевернулся,надо другие воззрения внедрять))...

  • #0

    В целом турниром доволен .Сыграно много интересных партий.Хочу поблагодарить Александра за проделанный огромный труд в организации и проведении турнира.Не все было гладко .Но в следующих турнирах можно все подправить.Вячеслава поздравляю с победой.Интересный и упорный получился финал.

  • #0

    Хочу сказать спасибо всем, что приняли участие. Да, с моей стороны было сделано много ошибок. Что поделаешь, я ведь никогда не принимал участие в настоящих турнирах, а тем более не организовывал их. Организовал, как смог. Во-первых, этим турниром я хотел отвлечь игроков от ругани и оскорблений, которые перед турниром приняли массовый характер, объединить их игрой. Во-вторых, хотелось посмотреть, какие проблемы возникают при проведении турниров, чтобы в будущих их не повторять. Что касается будущих турниров, то здесь есть идеи. Одна из идей состоит в том, чтобы зимой провести чемпионат Чессфилда на звание лучшего игрока 2011 года, в котором приняли бы участие как можно больше игроков от самого последнего по рейтингу до лидеров сайта. Первый чемпионат с временем на партию в 15 минут, затем еще один такой же но по блицу со временем в 5 минут.
    Хотел бы лично попросить прощения у Жданова Вячеслава Викторовича, за то, что с Вами так получилось. Ну что поделаешь, организатор из меня оказался плохой. Для проведения турниров на Чессфилде нужно, как показала практика выработать четкие правила. Надеюсь все вместе мы их сможем выработать.
    С уважением, Александр Suslik.
    P.S. А может, я все-таки ХОМЯК???

    • #0

      Вот уж не прав Александр - как раз таки организатор оказались Вы НАИСИЛЬНЕЙШИМ! А вот на счёт судейства - нужно сделать работу над ошибками.(СУДЬЯ=ОРГАНИЗАТОР=ИГРОК=ПЕРЕБОР!)
      Ну а так как - есть игроки, которые несколько не удовлетворены финальным исходом(в том числе и я): предлагаю следующие: УСТРОИТЬ ТУРНИР РЕВАНШ среди участников финальной пульки - ЛАРИК чемпион, осталось только разыграть финалиста.Вот тогда этот турнир будет доведён до логического конца.
      А то как то даже мне неудобно - тут всем прощение, прежде всего, нужно просить перед MoskovchenkoNN - он и только он больше всего потерял в этом турнире!!!
      Если вы согласны Александр - напишите!

      • #0

        Ну и прошу учесть главный недостаток турнира(ПРОШУ ВСЕХ УЧЕСТЬ ЭТО НА БУДУЩЕЕ) - каждая идея должна быть материальна.Это происходит по двум направлениям:кто-то занимается благотворительностью(в данном случае это были вы Александр - и с вас все участники турниров боялись и до сих пор стесняются с требовать объективность в судействе!Только благотворительность выражалась работой-что опять приводит к искажению ситуации)или же на хозрасчёте.
        А что же касается - дрязгов до турнира и вовремя турнира и отвлечения работой от этих вещей турниром - это совершенно разные вещи.Турнир это всегда хорошее дело,а отвлекать этим и не вставать за правое дело это называется по другому...Удавить и при этом мухи не обидеть - проблемы ушли ещё глубже и решать их уже будет труднее...

    • #0

      Кроме выработки правил - нужен коллектив,а все вместе - это выработать НИЧЕГО.А так как инициативных людей здесь ТРЕТИРУЮТ,а люди их не защищают у всего этого плачевный конец...

  • #0

    Duke57, честно, идея с материализацией и платой за участие в турнире не очень. Знаешь почему? Потому что не очень много игроков найдётся для того, чтобы играть в турнире за деньги на интернет сайте. Может такие есть и они будут, но вряд ли это добавит популярности сайту и турниру. На многих сайтах люди делают именно так. Не за деньги, а за доброе слово :) Что касается организации. Смотрите сами - турнир получился большой. Было несколько групп. Я бы сделал так, чтобы каждую группу курировал один человек. Максимум на человека - два. Кроме того - не всегда игроки имеют возможность и желание рубиться в стиле 5 + 0 (я, например отношусь к таким, поскольку плохо играю в таком цейтноте). Было бы неплохо проводить матчи с контролем 10+5 сек. Или 1 ход / 3 дня - это нормальная практика на многих ресурсах.
    Кроме того, я не очень понял идеи проводить турнир по сути в 4 круга. Это очень накладно. Я считаю, что два круга это вполне хороший вариант (хотя в турнире я не играл - но просто по логике вещей очень трудно организовывать турнир в 4 круга, даже технически).
    Как правильно было указано, игрок=судья=организатор - затрудняет работу. Организатор=судья - хороший вариант. Игрок=судья - плохой. Игрок=организатор - тоже.

    • #0

      А как вы смотрите на то,что бы - такие мероприятия обеспечивали рекламодатели - я знаю есть немало организаций желающих это спонсировать...

  • #0

    >А как вы смотрите на то,что бы - такие мероприятия обеспечивали рекламодатели - я знаю есть немало организаций желающих это спонсировать...
    О такой практике не наслышан. Честно. Может и есть где.

  • #0

    Всех участников поздравляю с окончанием турнира!
    В скором времени будут начислены бонусные баллы, как составлю табличку напишу.